AMC, największa na świecie sieć kinowa, chce usunięcia swoich ztokenizowanych akcji z Robinhood, co wywołuje ogromny kryzys w mediach społecznościowych.
AMC domaga się usunięcia tokenów, ponieważ są notowane na Robinhood z użyciem ceny akcji i marki, choć kupujący nie posiadają faktycznych akcji AMC. Prezes Adam Aron twierdzi, że inwestorzy mogą pomylić te produkty z prawdziwymi akcjami. Jego zdaniem ta struktura powinna podlegać nadzorowi regulacyjnemu.
Robinhood odmawia usunięcia czegokolwiek. Przekazują: „Niech prawnicy załatwią sprawę”. Dyrektor ds. prawnych Robinhood, Dan Gallagher, były komisarz SEC, odpowiedział publicznie.
Robinhood wyznacza granicę dla tokenów akcji
Ta walka ujawnia dziwne prawne aspekty stojące za tokenami akcji.
Produkty Robinhood odwzorowują notowane akcje, ale kupujący ich nie posiadają. Mają dłużny instrument emitowany offshore, powiązany z ceną akcji. Nie ma praw głosu ani, zazwyczaj, prawa do wymiany tokenu na podlegające mu akcje.
Prawniczka fintech Ariel Givner zwróciła uwagę na tę lukę. Problem ten BeInCrypto wcześniej analizował na rynku ztokenizowanych aktywów wartym 37 mld USD.
Token nie jest aktywem. To reprezentacja roszczenia. Odpowiedzi znajdziesz w rejestrze własności, a nie w samym tokenie.
Inwestor Ross Gerber poszedł znacznie dalej, nazywając syntetyczne papiery wartościowe piramidą finansową i ostrzegając, że mogą ostatecznie zagrozić Robinhood.
Aron nazwał tę strukturę „godną pogardy” i zapowiedział zgłoszenie sprawy do SEC. Jednak Robinhood ma ważną linię obrony: te tokeny nie są oferowane inwestorom z USA.
Na razie nie złożono pozwu. Kolejny krok Arona zdecyduje, czy to tylko korporacyjna przepychanka, czy poważny test dla tokenizowanych akcji.
