Elizabeth Warren, jedna z największych krytyczek krypto w Kongresie, najprawdopodobniej obejmie stanowisko przewodniczącej senackiej Komisji Bankowej w styczniu. Najważniejsze pytanie dla rynków brzmi: czy jej nowa władza wpłynie na ceny kryptowalut.
Jej rola nie jest jeszcze oficjalna, ale w Waszyngtonie niewielu spodziewa się wyzwania. Jej wpływ najpierw dotknie konkretne firmy i tokeny, podczas gdy Bitcoin reaguje bardziej na sytuację gospodarczą.
Dlaczego stanowisko Warren w senackiej komisji bankowej ma znaczenie?
Demokraci wygrali Senat w wyborach 3 listopada. Partia posiadająca większość wyznacza przewodniczących każdej komisji.
Jako główna demokratka w komisji, Warren mogła wysyłać pisma do firm krypto, ale te nie musiały odpowiadać. Jako przewodnicząca zyska uprawnienia do wydawania wezwań, jak podał Wall Street Journal. Pozwala to jej żądać dokumentów i zeznań pod groźbą kary.
Według Journal jej najważniejsze priorytety to handel poufny na rynkach predykcyjnych oraz ochrona konsumentów w firmach krypto. Planuje ona także przyjrzeć się rzekomym konfliktom interesów dotyczącym Trumpa i jego rodziny.
Nie są to zupełnie nowe sprawy. Warren już w tym roku podejmowała działania w tych trzech obszarach, tylko bez szansy wymuszenia odpowiedzi.
- Rynki predykcyjne. 28 października Warren oraz republikanin John Curtis zapytali firmy Kalshi i Polymarket, jak zapobiegają handlowi poufnemu na zakładach wyborczych.
- Firmy krypto działające jak banki. Warren krytykowała Office of the Comptroller of the Currency (OCC), główny organ nadzorujący banki, za pozwolenie dziewięciu firmom krypto na funkcjonowanie jak banki. Na tej liście jest Coinbase.
- Krypto biznes Trumpa. W maju poprosiła SEC o zbadanie, czy World Liberty Financial (WLFI), firma krypto rodziny Trumpów, wprowadzała inwestorów w błąd.
Czy Warren może wpłynąć na ceny kryptowalut?
Jej najważniejszym narzędziem jest stanowienie prawa. CLARITY Act, ustawa określająca jasne zasady regulowania kryptowalut, przepadła 15 września jednym głosem: 49-50 w Senacie.
Warren sprzeciwiła się tej ustawie, mówiąc
„Donald Trump zarobił ponad 1,4 mld USD na przedsięwzięciach związanych z kryptowalutami, a ta ustawa nie robi nic, aby uniemożliwić mu zdobycie kolejnych 1,4 mld USD zysków z krypto. Ustawa nadal nie zapewnia odpowiedniej ochrony inwestorom, naszemu systemowi finansowemu ani bezpieczeństwu narodowemu. Ta ustawa powinna być odrzucona już na starcie.”
Każda kolejna wersja projektu musiałaby najpierw przejść przez jej komisję. To może wydłużyć okres niepewności, a branża liczyła na jego koniec. Ceny kryptowalut spadły po wrześniowym głosowaniu.
Jej drugie narzędzie to przesłuchania. Publiczne grillowanie i wezwania na przesłuchania tworzą ryzyko wizerunkowe dla wytypowanych firm, np. dla akcji Coinbase czy tokenu WLFI.
WLFI kosztuje około 0,047 USD, blisko historycznego minimum z 5 listopada, według danych WLFI z BeInCrypto. Token spadł o około 61% w rok.
Jej trzecim narzędziem są nominacje. Komisja bankowa w Senacie opiniuje kandydatów na stanowiska w takich organach jak SEC. Mając większość, Demokraci mogą blokować kandydatów Trumpa, co może spowolnić powoływanie zwolenników krypto do urzędów.
Co awans Warren oznacza dla zwykłych inwestorów?
Jej władza ma granice. Nie może sama pisać reguł, a SEC i CFTC dalej pracują nad krypto w ramach obowiązujących uprawnień.
Bitcoin (BTC) kosztuje 75 599 USD, co oznacza spadek o 5,95% w 24 godziny, według danych o cenie Bitcoina z BeInCrypto. Żaden raport nie powiązał tego spadku z Warren.
Dla zwykłych inwestorów skutki będą różne. Mocniejszy nadzór może spowolnić wprowadzenie nowych produktów i opóźnić jasne zasady krypto w USA.
Z drugiej strony, walka z zakładami insiderów i nieuczciwymi emisjami tokenów zwiększyłaby ochronę inwestorów detalicznych.
Długoterminowi posiadacze głównych kryptowalut odczują wpływ nowych przepisów mniej niż traderzy tokenów czy akcji krypto powiązanych politycznie. Dwupartyjna zgoda na nowe reguły krypto osłabiłaby ten efekt.
Przez dwa lata to Republikanie narzucali agendę krypto w Senacie. Od stycznia bramkarzem dla każdej ustawy krypto w USA zostanie prawdopodobnie największa krytyczka branży.
